| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Ciri86
Pierwszak
Dołączył: 10 Mar 2011
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Śro 16:11, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
czyli, że miałam prawie dobrze 
może jak jeszcze trochę posiedzę to to zrozumiem, ale jak na zerówce będą takie przykłady, to będzie masakra; przynajmniej w moim przypadku  zobaczę te pytania, zestresuję się i wszystko pomieszam
dzięki wielkie Dziewczyny, że to rozwiązałyście
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
 |
monika91
Pierwszak
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 16:34, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| Patka_G napisał: | hm co do powyższego przykładu, głupi jest haha 
powinien mniejweicej wyglądac (p->q)-> [~(~p->q)]
tu macie skany kilku zadań, mało ale zawsze cos ale nie wiem czy sie rozczytacie ;d
[link widoczny dla zalogowanych] |
tak własnie myslałam w tym drugim nawiasie nad jeszcze jedna negacja bo tam sa słowa NIEPRAWA a potem pojawia sie NIE
tylko tam sa z poczatku słowa ZAWSZE I TYLKO wiec nie powinno być miedzy nawiasami implikacji wzajemnej zamiast implikacji zwykłej ?
najważniejsze zeby wiedziec jak sie za zadanie zabrac i o co chodzi w poleceniu
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez monika91 dnia Śro 16:43, 25 Maj 2011, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
Patka_G
Pierwszak
Dołączył: 22 Wrz 2010
Posty: 182
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tychy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 20:06, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| monika91 napisał: | | Patka_G napisał: | hm co do powyższego przykładu, głupi jest haha
powinien mniejweicej wyglądac (p->q)-> [~(~p->q)]
tu macie skany kilku zadań, mało ale zawsze cos ale nie wiem czy sie rozczytacie ;d
[link widoczny dla zalogowanych] |
tak własnie myslałam w tym drugim nawiasie nad jeszcze jedna negacja bo tam sa słowa NIEPRAWA a potem pojawia sie NIE
tylko tam sa z poczatku słowa ZAWSZE I TYLKO wiec nie powinno być miedzy nawiasami implikacji wzajemnej zamiast implikacji zwykłej ?
najważniejsze zeby wiedziec jak sie za zadanie zabrac i o co chodzi w poleceniu |
właśnie tez mnie to zastanawiało ale zazwyczaj rownowaznosc to to samo co implikacja.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Patka_G dnia Śro 20:10, 25 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
monika91
Pierwszak
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 20:13, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| Patka_G napisał: | | monika91 napisał: | | Patka_G napisał: | hm co do powyższego przykładu, głupi jest haha
powinien mniejweicej wyglądac (p->q)-> [~(~p->q)]
tu macie skany kilku zadań, mało ale zawsze cos ale nie wiem czy sie rozczytacie ;d
[link widoczny dla zalogowanych] |
tak własnie myslałam w tym drugim nawiasie nad jeszcze jedna negacja bo tam sa słowa NIEPRAWA a potem pojawia sie NIE
tylko tam sa z poczatku słowa ZAWSZE I TYLKO wiec nie powinno być miedzy nawiasami implikacji wzajemnej zamiast implikacji zwykłej ?
najważniejsze zeby wiedziec jak sie za zadanie zabrac i o co chodzi w poleceniu |
właśnie tez mnie to zastanawiało ale zazwyczaj rownowaznosc to to samo co implikacja. |
w ksiażce przy prawach jest impilkacja zwykła i implikacja równoważnośc wiec chyba sie trzeba tego trzymać
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
monika91
Pierwszak
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 20:37, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
mam problem ze stosunkiem miedzy nazwami
mężczyzna, mąż czy to jest niezależność
proszę o pomoc!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez monika91 dnia Śro 21:04, 25 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
Ciri86
Pierwszak
Dołączył: 10 Mar 2011
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 21:24, 25 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Wg mnie to jest nadrzędność- żeby być mężem, trzeba być najpierw mężczyzną
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
patrycjamalota
Pierwszak
Dołączył: 19 Paź 2010
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Piekary Śląskie
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 0:08, 26 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
ja też sądzę, że to jest nadrzędność
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
deeda
Pierwszak
Dołączył: 06 Lut 2011
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: tychy
|
| Wysłany: Czw 6:55, 26 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
hejka! czytalam gdzies tutaj przyklad nie matka nie corka ale uciekl. moze ktos potwierdzic czy to jest przeciwienstwo? czy moze nadrzednosc?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
Aneta_DG
Pierwszak
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 7:34, 26 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Ja mam takprzy stosunkach zawierania:
Zad.1
a) st. wykluczania przeciwieństwo
b) zawierania równoważnosci
c) zzawierania nadrzędnosci
d) krzyzowania niezależności
e)krzyzowanianiezależność
f) wykluczania, przeciwieństwo
g) wykluczania, sprzecznosć
h) zawierania, równoważnośc
I) krzyzowania, podprzeciwieństwo
J) zawierania nadrzędnosć
K) zawierania równoważności
L) wykluczania przeciwienstwo
M) gdy pokój jako pomieszczenie to zawierania nadrzędność a gdy stan między wojną wykluczania przeciwieństwo
N)komórka jako telefon to zawierania równoważność, a komórka jako pomieszczenie to wykluczania przeciwienstwo
O) stosunek zawierania równoważności
P) krzyżowania niezależności
Q) wykluczania przeciwieństwo
R) zawierania nadrzędności
S) krzyzowania podprzeciwieństwo
T) zawierania nadrzędnosci
Gdyby coś było żle, ktosby miał pytania, lub miał inaczej coś w tym zadaniu to prosze pisać, bo ja robiłam to sama i nie gwarantuje 100% poprawnosci
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
Mazia
Pierwszak
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chorzów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 9:59, 26 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
pkt. a to nie jest przypadkiem zamienność? stolica Japonii-Tokio, tak by mi pasowało. Zamienność tzn. równoważność
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
Aneta_DG
Pierwszak
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 10:37, 26 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
tak, ta, pomyliło mi sie tam, dzięki za zwrócenie uwagii, potraktowałam to jak przykład z zeszytu z Polską i woj. Sląskim z rozpędu, dziękuje
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
Mazia
Pierwszak
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chorzów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 10:51, 26 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
może sobie jeszcze porównamy jakieś zadanka?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
Aneta_DG
Pierwszak
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 10:59, 26 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Póki co mam tylko pierwszy rodział zrobiony, dzisiaj będę robiła dopiero, więc jutro ewentualnie Powiedz mi czy masz jakieś zadania z relacji zrobione może.? bo niby wszystko tam takie logiczne jest, ale jak zaczęłam czytać zadania to nie bardzo wiem co mam tam w ogóle zrobić, polecenia są dla mnie niezbyt jasne xDD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
Mazia
Pierwszak
Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chorzów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 11:01, 26 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
mam od zadania 3 do 11
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
Aneta_DG
Pierwszak
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 11:21, 26 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
a możesz mi przesłać na e maila żebym zobaczyła o co w tym chodzi.? własnie tego 1 i drugiego też nie wiem, ale dziś mi się moze uda dowiedzieć jak to ma być
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
